Право на приватизацию
18.04.2014 09:09 | Первая полоса | № 56
  • 0
  • 234
Право на приватизацию

На протяжении нескольких лет гражданка Д. обращалась с заявлениями о приватизации жилья в акимат г. Усть-Каменогорска. В 2013 году ей было отказано в приватизации квартиры, что послужило основанием для ее обращения с иском в суд.


Решением Усть-Каменогорского городского суда, оставленным без изменения в апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены частично, постановлено признать отказ жилищной комиссии в приватизации квартиры в г. Усть-Каменогорске Д. незаконным, обязать Государственное учреждение «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Усть-Каменогорска» устранить допущенные нарушения.
В ходе рассмотрения дела по существу судом было установлено, что Д. имеет право на приватизацию жилья, поскольку оно было предоставлено взамен единственного жилья, признанного аварийным, при этом не принадлежащего ей на праве собственности.
Из буквального толкования пп. 8 п. 7 ст. 13 Закона «О жилищных отношениях» не могут быть приватизированы жилища, предоставленные из коммунального жилищного фонда в пользование гражданам РК, единственное жилище которых, т.е. принадлежащее им на праве собственности, признано аварийным.
В соответствии с Законом «О жилищных отношениях» и Правилами приватизации жилищ из государственного жилищного фонда, утвержденными постановлением Правительства РК от 2 июля 2013 года № 673, «безвозмездно получают в собственность занимаемые жилища из государственного жилищного фонда граждане РК, пострадавшие вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне...».
Таким образом, право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилищ из государственного жилищного фонда имеют граждане Казахстана, подтвердившие статус пострадавшего вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне наличием соответствующего удостоверения, каковое имеется у Д.
Женщина принадлежит к категории граждан, имеющих право на безвозмездное получение в собственность жилища из государственного жилищного фонда, право на приватизацию жилища из государственного жилищного фонда ею не использовалось.
Отказом ответчика в приватизации указанной квартиры были нарушены права, свободы и охраняемые законом интересы Д., созданы препятствия к осуществлению ее прав и свобод, в связи с чем в адрес ответчика судом вынесено частное определение в целях исключения аналогичных нарушений.

 



А. ВОЛОДКИНА, судья Усть-Каменогорского городского суда ,


Комментировать
Ваше имя(обязательно)
Электронная почта (необязательно)
Комментарий

Обновить


Новый номер
121
Скачать свежий номер
121


Самые комментируемые материалы...
Архив
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Рисунки
  • test
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Видеоматериалы
  • Заң институты